Données synthétiques : elles viennent d'une formule connue, donc on peut vérifier si l'explication est juste (regarde l'aide).
600 lignes · classification : la probabilité de « 1 »
Il a juste à 84 % sur des lignes jamais vues (92,4 % sur celles d'entraînement).
Le modèle dit :61,3 %(en réalité : 1)
SHAP (exact, 1280 prédictions)
De la prédiction moyenne à celle de cette ligne, variable par variable :
LIME
Une droite qui imite le modèle près de cette ligne. Poids de chaque variable (vert, pousse vers le haut) :
Fidélité (R² de la droite près de la ligne) : 0,45, avec 600 lignes inventées.
SHAP et LIME classent les variables presque de la même façon (ρ = 1).
Ce qui pèse le plus globalement
La moyenne de |SHAP| de chaque variable sur 30 lignes de test.
Dans ces données, «dia_nacimiento» n'a aucune influence dans la formule qui les a générées : si sa barre est presque vide, l'explication a vu juste.