Texte & documents
Nombres & calcul
Données & formats
Sécurité
Développement & DevOps
Intelligence artificielle
Finances
Santé et bien-être
Productivité
Jeux et divertissement
Multimédia & design
Entreprise
Guide d'utilisation
Qu'est-ce que c'est

Un registre de pratiques — des façons de faire les choses, pas des produits — avec son verdict (en vigueur, dépassée, anti-pattern, inutile ou ça dépend), le pourquoi, la source avec la citation littérale et l'historique : depuis quand c'est ainsi. Ça existe parce que ce qui valait il y a des mois peut être aujourd'hui une erreur, et ni les gens ni les modèles d'IA ne le savent : chacun traîne ce qu'il a appris.

Verdict et certitude sont deux choses différentes

Le verdict dit quoi faire ; la certitude, à quel point s'y fier. Mesuré : on l'a mesuré nous-mêmes et la mesure est dans le dépôt. Documenté : la source originale le dit. Consensus : plusieurs sources indépendantes. Opinion : il n'y a pas assez de preuves, et c'est dit comme tel. Une étape de l'historique sans source se dessine en ligne pointillée : elle n'est pas présentée comme un fait.

Non vérifié depuis…

Chaque entrée en vigueur a une date d'expiration, au maximum un an. Si elle passe sans être vérifiée, elle n'est pas supprimée : elle est marquée « non vérifié depuis », parce qu'un verdict ancien qui a l'air actuel est justement le problème que ce registre veut éviter. Ce qui est dépassé n'expire pas : ce qui a été dépassé reste dépassé.

Pour une IA

L'outil MCP practice_check répond la même chose à un agent, et avec since (sa date de référence) lui dit seulement ce qui a changé après. S'il n'y a pas d'entrée sur un sujet, il le dit au lieu d'inventer un verdict.

Validité des pratiquesCe qui reste valable et ce qui est dépassé
Validité des pratiquesCe qui vaut encore, ce qui est dépassé et depuis quand, avec sa source

Ce contenu n'existe qu'en anglais et en espagnol : on te le montre en anglais.