Rien de ce que tu colles ici n'est envoyé où que ce soit : tout est calculé dans ton navigateur. C'est pour ça que tu peux l'utiliser avec un manuscrit non publié ou avec un que tu es en train de relire.
Le PDF est lu dans ton navigateur : il n'est envoyé nulle part. Ce qui en ressort, c'est le texte, pas les tableaux ni les formules en image.
Ce que cet écran n'a PAS regardé
- Résultats à l'intérieur de tableaux : en collant comme texte, la structure se perd et on ne sait plus quel chiffre va avec lequel.
- Tests incomplets : sans degrés de liberté, ou sans valeur p.
- Notation hors norme APA : crochets au lieu de parenthèses, point-virgule au lieu de virgule.
- Formules et résultats insérés sous forme d'image.
- Valeurs p corrigées pour la multiplicité ou la sphéricité : elles sont marquées « non vérifiables » exprès, parce qu'elles n'ont pas à découler de la statistique de test.
- Intervalles avec une borne ouverte (
95 % CI 73 to not reached), ce qui est la norme dans les études de survie : il n'y a pas de chiffre à mesurer.
Un écran propre ne veut pas dire que le manuscrit l'est.
Sur un corpus maison de 19 résultats de tests étiquetés à la main, ce détecteur trouve 100 %, obtient le bon verdict dans 100 % de ceux qu'il trouve, et sa précision est de 100 %. C'est un réseau de régression, pas une mesure de justesse dans le monde réel : le corpus a été écrit par la personne qui a fait l'outil, donc il ne contient que les cas auxquels elle a pensé. Et par rapport à 178 résultats de tests provenant de 77 articles publiés (Europe PMC, CC-BY) relus à la main, il extrait exactement ceux qu'il doit et laisse tranquilles les 30 candidats qui ne le concernent pas. Dans ces mêmes articles, il trouve aussi 348 intervalles de confiance, dont il peut juger 232 sans en accuser un seul : ceux qu'il ne peut pas juger disent pourquoi.