Este contenido solo está en inglés y en español: te lo mostramos en inglés.
Un registro de prácticas —formas de hacer las cosas, no productos— con su veredicto (vigente, superada, antipatrón, innecesaria o depende), el porqué, la fuente con la cita literal y la historia: desde cuándo es así. Existe porque lo que valía hace meses puede ser hoy un error, y ni las personas ni los modelos de IA lo saben: cada uno arrastra lo que aprendió.
El veredicto dice qué hacer; la certeza, cuánto fiarse. Medido: lo medimos nosotros y la medida está en el repositorio. Documentado: lo dice la fuente original. Consenso: varias fuentes independientes. Opinión: no hay evidencia suficiente, y se dice. Un hito de la historia sin fuente se dibuja con línea discontinua: no se presenta como hecho.
Cada entrada vigente tiene fecha de caducidad, como mucho a un año. Si pasa sin revisarse, no se borra: se marca «sin revisar desde», porque un veredicto viejo con aspecto de actual es justo el problema que este registro quiere evitar. Lo superado no caduca: lo que se superó, superado queda.
La tool MCP practice_check responde lo mismo a un agente, y con since (su fecha de corte) le dice solo lo que cambió después. Si no hay entrada sobre un tema, lo dice en vez de inventarse un veredicto.
Este contenido solo está en inglés y en español: te lo mostramos en inglés.